Ситуация вокруг конфликта Владимира Соловьёва и военблогера Романа Алёхина разделила информационное сообщество на два лагеря. Последний, не желая оставаться в тени, открыто ответил на нападки телеведущего, используя колкие фразы. Однако интерес представляет не столько сам конфликт, сколько детали, которые всплывают одна за другой. Так Владимиру Рудольфовичу задали провокационный вопрос: Кто заставлял врать?
Никто не ожидал, что скандал между Соловьёвым и Алёхиным достигнет таких масштабов. Вместо того чтобы уладить ситуацию, и перестать радовать врага, обе стороны продолжают подливать масла в огонь. Пока один говорит о количестве уголовных дел против оппонента, другой задаёт неудобный вопрос: Кто заставлял врать?
Изначально конфликт начался с критики Соловьёва в адрес блогера, который выразил недовольство по поводу недостаточной защиты военных складов ВС России в Торопце. По распространённой версии, пожар и последующая детонация произошли там из-за атаки дрона. Соловьёв же решил идти дальше и намекнул на какие-то сомнительные схемы, проводя параллели между дорогим автомобилем блогера и финансовыми махинациями в процессе сбора средств. Хотя он не назвал имени, Алёхин узнал себя и решил нанести контрудар — посетовал на наличие недвижимости у телеведущего в одной из стран НАТО. Как обсуждения удара по складам повернулось на 180 градусов и дошло до взаимных оскорблений – большой вопрос. Но… имеем то, что имеем.
Вскоре состоялся новый обмен репликами между Соловьёвым и Алёхиным, и в своём эфире тележурналист начал интриговать аудиторию:
«Наш мошенничек был всеядный — у мужчин, у женщин, у стариков, у молоденьких – здесь с этим всё нормально».
Имени, как и всегда, Соловьёв не назвал, но было понятно, о ком идёт речь. Алёхин же подробно ответил на все претензии в свой адрес, раскритиковав при этом «журналистские расследования» телеведущего:
«Он их явно либо разучился делать, либо вообще никогда не умел. Поэтому он видимо не в курсе, что, когда у человека хотят отжать его бизнес, против него может заведено хоть сотня уголовных дел. Сколько оплатит «заказчик», столько и будет заведено».
Далее блогер снова решил перейти в наступление:
«Если он настаивает и хочет поподробнее об этом поговорить еще, то я согласен продолжить с ним заочную переписку (или очно поговорить). Правда в этом случае и у меня к нему тоже будет ряд вопросов, на которые, думаю российское общество захочет получить от него прямые и честные (как и мои) ответы. И первым будет вопрос о вторжении ВСУ в Курскую область. Кто и почему заставлял его врать стране?».
При этом Алёхин отметил, что не стремится усугублять конфликт, мол, если Владимир Рудольфович просто извинится за свои слова, то инцидент можно будет считать исчерпанным.
Пока всё это больше напоминает политическое шоу, и совсем странно осознавать, что два человека, имеющие идентичные политические взгляды, не могут решить вопросы лично, а не на публику. Склоки двух персон, имеющих внушительную аудиторию, могут больно аукнутся России. Ну, и если уж совсем честно, цель у нас одна — Победа.
